Les types de déchets générés dans un laboratoire sont très variés : produits chimiques, échantillons, plastique, verre, carton, papier, etc. Lorsqu’on doit jeter ces produits, il est important de respecter les lois sur l’environnement, mais aussi  la sécurité du personnel qui aura à manipuler ces déchets. Il est primordial aussi de connaître les lois et règlements de la collecte des déchets de notre ville ou municipalité. Par exemple, à la ville de Québec, les matériaux de construction, les produits ferreux ou métalliques, ainsi les matériaux de remblais (terre, roche, pierre, etc.) doivent être envoyés au centre de tri.

(suite…)

Le printemps est arrivé puis l’été s’est installé et ce fût le retour des formations de secourisme en tous genres!

(suite…)

Un inconnu s’est introduit aux labos lourds du L.I.S.T.E. de l’INRS!

Malgré un système de surveillance sophistiqué, des traces laissaient croire qu’une présence se faufilait dans les corridors des laboratoires lourds la nuit quand tous avaient quitté. Mais la surveillance a été resserrée et une caméra a capté des images dans le couloir à gauche du hall d’entrée. En fait, tout près du chariot contenant le matériel anti-déversement utilisé par la brigade HAZ-MAT. La plupart du temps, celui-ci est recouvert d’une bâche plastifiée afin de protéger de la poussière et des curieux tous les produits, poudres absorbantes, boudins, pelles et racloirs qu’il contient et qui on l’espère, ne serviront jamais. 

(suite…)

S’il est vrai qu’il est utile de savoir donner les premiers soins en région éloignée, il est aussi vrai que rien ne remplace un bon jugement. Si j’avais à énoncer en quelques lignes, la feuille de route qui devrait être imprimé dans nos pensées, j’aurais de l’encre pour les points suivants :
 

L’ambiguïté de la communication est la mère de toutes les inquiétudes

En région éloignée, on peut créer de l’insécurité simplement en informant mal les gens qui pourraient alors s’inquiéter de nous. L’anecdote suivante parle d’elle-même :
Une équipe est partie d’un camp de terrain en direction d’un camp de base au Spitzberg (archipel de Svalbard, océan Arctique). Le voyage prend deux jours en bateau pneumatique Zodiac. L’équipe restante au camp de terrain est avisée du départ, mais celle du camp de base n’est pas informée du moment prévu de l’arrivée. Entre les deux, les quatre voyageurs chavirent en zone côtière, perdent tout leur matériel, incluant les armes à feu. Une semaine plus tard, la conjointe d’un des participants ne le voyant pas revenir à la maison, téléphone au camp de base. Résultat : Les quatre chercheurs ont passé cinq jours trempés, sans nourriture, abrités sous leur Zodiac retourné sur la plage en guise d’habitation de fortune avec en prime trois ours polaires leur rôdant autour pendant trois longues journées!

(suite…)

Voici donc le moment de procéder aux remerciements d’usage.En cette période de fin d’année budgétaire où les collaborateurs se sont faits plus rares, j’éprouve unegrande fierté à vous présenter l’équipe qui a travaillé sur ce numéro consacré à l’ergonomie : Pascale Dion, directrice artistique du tournage Bruno Drolet et Gilles Guérin, Lire la suite…

Fatigué de l’écran? from INRS ETE on Vimeo.

L’ergonomie se préoccupe de l’adaptation du travail à l’individu*, c’est donc un aspect incontournable du domaine de la santé et sécurité.

Voilà pourquoi ce numéro du journal y est consacré, on y dépeint les diverses facettes un peu à la manière d’une mosaïque, car l’ergonomie est autant une question de posture que d’aménagement, de mouvement que d’environnement.

(suite…)

L’adoption en 2004 de la loi C-21 qui amendait le code criminel canadien et qui visait à rendre imputable les « organisations » ainsi que ses agents, cadres et gestionnaires lorsqu’il est prouvé qu’une négligence a entraîné des blessures graves ou le décès d’individus a grandement changé le petit monde de la santé et sécurité au travail.

Ces modifications au code criminel ont été introduites à la suite de la tragédie de la mine Westray en Nouvelle-Écosse, le 9 mai 1992. Une explosion avait alors tué 26 travailleurs. L’enquête avait démontré de graves lacunes en matière de sécurité ainsi qu’un laxisme de la part des cadres de l’entreprise. Malgré ces faits, aucune poursuite pour négligence criminelle n’avait pu être faite contre l’entreprise. Pourquoi?

(suite…)